Отзывы Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS в Ясиноватая

Хороший объектив за свои деньги

Нет

Полностью оправдывает свою стоимость. Жалобы некоторых авторов - темный - чтобы это избежать, необходимо использовать крепкий штатив и, при необходимости, внешнюю вспышку. Бочки и прочее - легко исправляется в лайтрум выбором нужно объектива. В темноте иногда плохо фокусируется - можно использовать дополнительную подсветку фонариком или снимать в ручном режиме. 18 мм вполне достаточно, чтобы снимать пейзажи, если не хватает, то можно склеить панораму из 2-3 снимков, 135 мм практически не использую, за исключением необходимости съемки именно на длинном конце. Примеры снятого этим объективом в альбомах - http://fotki.yandex.ru/users/dukex/albums/

Диапазон 18-135 перекрывает почти все потребности
Цена (брал в комплекте)
Стабилизатор
Качество сборки
Солидный внешний вид - окружающие считают тебя ОЧЕНЬ крутым фотографом ;-)

Немного не хватает резкости
Вес

Объектив брался в комплекте с D550 и почти год был моим единственным объективом. Удобен в поездках, так как обладает универсальным диапазонам 18-135, который перекрывает почти все потребности: и портрет и пейзаж!
При выборе фотоаппарата начитался негатива об 18-55, брал целенаправленно с 18-135 о чем в принципе не жалею. Можно конечно брать отдельно тушку и эльку, но для любителя или начинающего, думаю это будет бесполезная трата денег.

универсальность, вполне адекватная цена, встроенный стабилизатор и быстрый автофокус.

не слишком четкие фотки на длинном фокусе (штатив и автоспуск использовал - не помогло), легкий люфт и иногда под своим весом хобот слегка выехать может сам, если фотоаппарат объективом вниз повернуть.

покупал в начале августа 2011 вместе с 550D, как универсальный объектив на все случаи жизни, т.к. нужна была просто качественная альтернатива мыльнице. со своими функциями объектив справляется на отлично! надо помнить, что универсального качественного ни чего не бывает, тем более за такие деньги. если вы фотографией на жизнь зарабатываете, то вам нужен другой объектив. а если ваши фото в стиле "здесь был я" или просто иногда бывает творческое настроение и при этом нет желания/возможности покупать набор дорогих объективов, то объектив этот вам в самый раз! лично я полностью им доволен! он позволяет снимать как маленьких жучков, так другие берега Волги, а еще получаются приличные портреты и панорамы.
ИМХО, если вам нужен один универсальный объектив за умеренные деньги, то это один из лучших вариантов.

Резкий, быстрый, широкий угол-хорош для пейзажа.  Приближение достаточно большое.

На 18ти - подушка, которой после 24х не видно. Хроматические аберрации.

Покупкой доволен менять не собираюсь. Отличный объектив для не профессионала.  Сравнивал с другими объективами.  Думаю, что за ТАКИЕ деньги ничего лучше не купишь. Добавлю!!!: не собирался менять, но поменял - попался за 950 евро новый Canon EF-S17-55 / 2,8 IS вот я и не устоял - купил ( норм. цена 1100-1200евро). Доволен пропорционально стоимости, а новый в 3 раза дороже, соответственно радости больше тоже в 3 раза.

Качественно собран, на фотике стоит как влитой, не тяжелый. Быстрая фокусировка, резкости вполне достаточно для домашнего использования, если не фото-охота то и 18-135 вполне достаточно как и для природы, так и для портретов. Цена!

За эти деньги нет.

После 28-300 конечно маловато, но все что дальше 135 для меня не так важно. Фото-охотой не занимаюсь. Перед покупкой пользовался тестами и сравнениями как с китовыми так и с более продвинутыми объективами чего достаточно выложено в интернете. Так же пользовался отзывами на маркете. Фотки с этого объектива порадовали: резкие, качественные, каких то критических моментов пока не увидел. Для домашнего использования и как первый зум-объектив лучший вариант.

1. по-настоящему универсальный объектив <br>2. достаточно резкий <br>3. стабилизация <br>4. достаточно светосильный на широком угле <br>5. цена (особенно если входит в кит) <br>6. передняя линза неподвижная (удобно для поляриков)

1. иногда задумчивый при фокусировке, но ошибается редко <br>2. могли бы и бленду в комплекте дать) <br>3. для кропа, при переходе на полный формат придется поменять (а жаль)

Всем доволен. Недостатки компенсируются ценой.

Диапазон фокусных расстояний(от ванной комнаты до чиста поля и птичек на дереве).Универсальность(портрет-пейзаж)-цена!Угол.Зумм. Сборка.Внешний вид.Вес-эргономика.Стабилизатор.Автофокус.Качество изображения(при наличии соображения).

П.1: Их нет за такую цену! <br>П.2: Если Вы их найдёте-попробуйте найти что-то лучшее с вышеуказанным набором достоинств за цену даже вдвое выше его цены.

Купил китом с D60,хотя бесит слово кит,сделанное кем-то чуть ли не ругательным в отношении объективов.А означает оно в переводе всего лишь комплект.Тогда 15-85 за 24.5 т.р.,идущий КИТОМ к 7D - тоже мусор? Бред!Пора забыть это-никто не заставляет Вас брать камеру с 18-55,к примеру! Предлагается несколько объективов в комплекте и все они выходят дешевле,чем отдельно.Мне 18-135 обошёлся в 7.5 т.р. с учётом цены тушки.Комплект 60D с 18-135 за 39.5 т.р.Ростест,Япония.Я любитель, новичок в зеркалках, но здесь не нужно высшего образования-нужно среднее соображение, чтобы не позориться и не хаять объективы за такую цену,когда есть много людей ( профессионалов в том числе ),которые находят их неплохими.Народ же может Вам ответить, что Вам нужно просто научиться фотографировать! Взял я фот с этим объективом,и начал снимать всё подряд.Портреты, столы, стулья, комнаты в целом, приближал, на широком угле, и т. д. Взял SX30 (топ-компакт),снял всё то же самое и подумал: что выбросить? 18-135 или 60D? Смеётесь? Я предупредил, что я чайник!Расстроился безумно!Упёрся,прочитал от корки до корки в инете Учебник фотографии(спасибо,Андрей-автор)!И по новой.В результате объектив в содружестве с аппаратом стал делать такие снимки... И я понял, в чём отличие компакта от зеркалки.Объектив-очень хороший и все вышеуказанные достоинства в нём присутствуют!Имею право утверждать,т.к. я купил новый фикс 14/f2.8,а так же 37/f2.8 50/f3.5 58/f2 85/f2 200/f4 и к этому всему вспышку 430 ЕХ2. Всем этим поснимал несколько дней и пришёл к выводу, что разница существует,но 18-135 при выполнении всех основных правил съёмки ведёт себя изумительно!Кроме того, я ни на одном курорте мира не видел человека, который пёр на пляж рюкзак с объективами и среди роскошного песочка занимался...их сменой!Короче-достойный объектив для путешествия,дачи,свадьбы и т.д.!Кстати,делает 15-85го по цене-универсальности!А уж потом можно прикупать к нему фиксы по недостающим фокусным расстояниям.И портретники.

Резкий, быстрый, широкий угол-хорош для пейзажа.  Приближение достаточно большое.

На 18ти - подушка, которой после 24х не видно. Хроматические аберрации.

Покупкой доволен менять не собираюсь. Отличный объектив для не профессионала.  Сравнивал с другими объективами.  Думаю, что за ТАКИЕ деньги ничего лучше не купишь. Добавлю!!!: не собирался менять, но поменял - попался за 950 евро новый Canon EF-S17-55 / 2,8 IS вот я и не устоял - купил ( норм. цена 1100-1200евро). Доволен пропорционально стоимости, а новый в 3 раза дороже, соответственно радости больше тоже в 3 раза.

Качественно собран, на фотике стоит как влитой, не тяжелый. Быстрая фокусировка, резкости вполне достаточно для домашнего использования, если не фото-охота то и 18-135 вполне достаточно как и для природы, так и для портретов. Цена!

За эти деньги нет.

После 28-300 конечно маловато, но все что дальше 135 для меня не так важно. Фото-охотой не занимаюсь. Перед покупкой пользовался тестами и сравнениями как с китовыми так и с более продвинутыми объективами чего достаточно выложено в интернете. Так же пользовался отзывами на маркете. Фотки с этого объектива порадовали: резкие, качественные, каких то критических моментов пока не увидел. Для домашнего использования и как первый зум-объектив лучший вариант.

Хороший объектив за свои деньги

Нет

Полностью оправдывает свою стоимость. Жалобы некоторых авторов - темный - чтобы это избежать, необходимо использовать крепкий штатив и, при необходимости, внешнюю вспышку. Бочки и прочее - легко исправляется в лайтрум выбором нужно объектива. В темноте иногда плохо фокусируется - можно использовать дополнительную подсветку фонариком или снимать в ручном режиме. 18 мм вполне достаточно, чтобы снимать пейзажи, если не хватает, то можно склеить панораму из 2-3 снимков, 135 мм практически не использую, за исключением необходимости съемки именно на длинном конце. Примеры снятого этим объективом в альбомах - http://fotki.yandex.ru/users/dukex/albums/

-цена/качество
-удобные ФР
-достойный выбор, вместо 18-55
-автофокус
-стабилизатор
-не поворачивается передняя линза

-темноват (но за эти деньги лучше не найти)
-при фокусировке через ЖКД жестко тупит
-ХА на контрастных зонах
-вылезает хобот
-в темноте долго соображает

Купила его в комплекте с 550D, заранее знала, что буду брать именно с ним. Приятный и достаточно плавный ход колец. на длинном конце использую для портретов, на широком - пейзажей. В общем покупкой довольна и могу смело рекомендовать его ЛЮБИТЕЛЯМ :) Сейчас перешла на 50 1.8, а 18-135 использую только со вспышкой в помещении, где нужен широкий угол
P.S. не крутите кольцо фокусировки на AF - полетит механизм к чертям :)

универсальный, не шумный, не вываливается вперед хобот

все "прелести неэльки" при нем, но с пыхой вполне себе ничего. но если не кривые руки - то вполне себе хороший:)

покупала на замену 28-135. потому что не хватало широкого угла (а покупать в дополнение к тому широкоугольник возможности не было) и дико выбешивало в 28-135 выезжание хобота. в целом довольна. хотя конечно хочется светосильного фикса и телевика в дополнение:) но большинство моих потребностей в фотографии данный объектив удовлетворяет.

Отличное соотношение цена-качество. Очень добротно Сделан. Несмотря на отсутствие USM - довольно шустрый. IS - реально рабочий (у меня заявленные 4 ступени;) Для этой ценовой категории искажения крайне несущественные)) если они напрягают - то надо умножить сумму раза в 3 хотя бы)) Отличная эргономика)

Ну для меня пожалуй только отсутствие FTM. Но это с лихвой компенсируется достоинствами)) Есть небольшой люфт хобота - но это даже у L-к есть))

Отличный тревел-объектив по доступной цене. Если иметь только один - то самое то. Долго сравнивал при покупке с 17-85 - у меня однозначно победил этот, причем во всех отношениях. Ну я уже и не говорю, что разница с 18-55 IS Kit колоссальная - это и так понятно :))

Очень быстрый автофокус, качество сборки и простая внешняя конструкция также приятно удивили, солидный внешний вид, ничего лишнего.

Пока не выявлено.

Отличный объектив именно на каждый день, чтобы снимать всё всегда и везде. Он просто универсален, но в пределах разумного. За эти деньги отличная модель. Вместо китового - самое то. Но вот, например, для портретной съемки я бы взял какой-нибудь более светосильный объектив.

Цена!
Объектив на 95% случаев съёмки.

бочка, компенсируется обработкой фотки в DDP

Лучший объектив на каждый день.
Покупался с "тушкой" вместо стандартного 18-55
Доволен как слон.
В отпуск и на прогулку лучше объектива за этиденьги не найти.

- универсальные фокусные расстояния <br>- красивый солидный внешний вид (особенно с одетой блендой) <br>- отличная цветопередача <br>- превосходный 4-х ступенчатый стабилизатор <br>- довольно резкий на прикрытой диафргме в солнечную погоду

- пылесос <br>- темноват <br>- качество сборки, но опять же цена это компенсирует <br>- Заметное виньетирование на длинном конце <br>- бочка на 18мм довольно сильная

Использую его с 50D. Что нравится в стекле больше всего, перекрывает все необходимые ФР, отличный объектив за свою цену (обошелся мне меньше 10000р новый по интернету). На все случаи жизни. Отличная цветопередача, портреты на улице выглядят очень сочно и ярко. Резко закрывается отверстие с увеличением ФР, из-за этого сложно использовать в темном помещении без вспышки. Фокус попадает в цель в 99 из 100 случаев, на солнце наводится мгновенно, в темноте бывает тупит, но ведет себя вполне неплохо. Фокусировка шумновата, ручная регулировка очень легкая и не информативная, но привыкнуть можно со временем. Стабилизатор работает на отлично!!! Делал резкие фото с рук в помещении на максимальном ФР 135мм с выдержкой 1/10с! В общем цена данного стекла компенсирует все его недостатки.

полная шляпа!

полнейшая шляпа!

в итоге не брать шляпу!

Достоинства?! Наверное только цена и диапазон фокусных расстояний...

- мыло <br> - хуже (ну или по крайней мере не лучше это точно) чем китовый 18-55, он у меня и то по резче будет. <br>- темный по краям <br>- брал его на отдых, треть снимков полное мыло, обидно. Отдал на юстировку, не помогло, может экземпляр такой попался, но мне от этого не легче.

не советую, я в нем разочаровался, хотя покупал исходя из прочитанных отзывов.

Цена,эргономика,вес, диапазон фокусных расстояний, стабилизатор. Авто фокус работает хорошо. Это всё! По качеству снимков никаких плюсов не увидел.

Начну с наименьшего. <br>На длинном фокусе в видоискателе темно по краям, но хорошо что на фото такого не заметно. <br>Мылит,но не постоянно, может только у меня такой, стабилизатор работает не плохо, нона мыло тоже влияет не всегда. <br>Искажает изображение, особенно это заметно если снимать предметы с ровными углами и сторонами. Искажение происходит не только на снимках, но и в видоискателе, нона снимках выражается меньше чем видно глазу при съёмке. <br>Цветовые аберрации по контуру достаточно сильные и тоже не предсказуемые как и мыло, то сильнее то слабее, то совсем нет. <br>Пожалуй это всё. <br>Объектив покупался в комплекте с Canon 650D, но использовался и на 60D, результат одинаковый.

Порой 18-55 лучше чем этот,ноу каждого свои недостатки и не искушенному пользователю перечисленные недостатки могут показаться ерундой, но я бы его покупать не стал. Может не все объективы 15-135 обладают такими характеристиками как мой, но это остаётся фактом, может кому-то и попадётся хороший экземпляр. <br>Этот объектив подойдёт для съёмке на свежем воздухе в хорошую погоду, но в помещении справляется плохо, особенно при слабом освещении.

Цена. Диапазон ФР. Отсутствие ХА как следствие светосилы.

Жуткое мыло.

Повелся на отзывы, купил, разочаровался. На коротком конце очень маленькая грип. На длинном конце маленькая светосила.
Начинающим бы посоветовал вместо этого объектива купить 2 - ширик и 50мм/1.8.

- Резкость <br>- Стабилизатор, довольно хороший <br>- Универсальность

- Хроматические аберрации, ужасно сильные на всех расстояниях, более сильные на коротком конце. <br>- Дисторсия: бочка на 18мм просто огромная, снимки с более менее нормальной геометрией возможны ~ от 24 до 50мм, подушка от 50мм, но она менее заметна чем бочка на 18. <br>- Виньетирование <br>- Пылисборник <br>- Хобот не фиксируется, выезжает при ношении <br>- Шумный

Не рекомендую. Хроматические аберрации, дисторсия портят снимки, и не всегда проблема решается программными средствами без потери. Использовать можно, в поездках, если лень таскать с собой кучу оборудования, или тому кто не определился что хочет в дальнейшем. Ну а если вы хотите получать более качественные снимки, приобретите что нибудь другое.

Цена. Диапазон ФР. Отсутствие ХА как следствие светосилы.

Жуткое мыло.

Повелся на отзывы, купил, разочаровался. На коротком конце очень маленькая грип. На длинном конце маленькая светосила. <br>Начинающим бы посоветовал вместо этого объектива купить 2 - ширик и 50мм/1.8.

Зум отличный и стабилизатор рабочий.

Мылит, и причём очень часто. Бывает и фокус промахивается, ручная фокусировка-кольцо не удобно расположено. Бочка и подушка присутствуют. Тёмный на конце.

Обыкновенный объектив, чудес от него не ждите. Купил его за 10т.р. б/у но в отличном состоянии и спустя полтора года продал за те же деньги. За такую сумму стекло нормальное, а дороже я бы не купил. Поменял его но Canon EF-S 15-85, вот это прибор! Всем рекомендую!

1 Соотношение цена-качество <br>2 Универсальность фокусных растояний <br>3 Достойная работа при хорошем свете <br>4 Диаметр линз

1 Мыло <br>2 Шумы <br>3 Часто ХА особенно в сочетании с П. №2 <br>4 Темноват. В помещении внешняя вспышка, на улице солнышко ПРИВЕТСТВУЕТСЯ! <br>5 Автофокус часто брешит <br>6 Всё люфтит

Не смотря на все недостатки это очень пристойная модель, особенно за эти деньги. Это лучший объектив для обучения и дальнейшего понимания готовы ли вы голосовать рублем за более симпатишные кадры. Есть люфт, со временем выезжает чуток хобот,но на качествоне влияет. Повторюсь, при воздержании от авто режима и минимальных представлениях как сие работает неплохие фото. Все пишут о пыли! Не знаю, у меня нет, хотя снимаю далеко не в стерильных условиях. <br>Резюме <br>Если нет опыта или бюджета - хороший вариант. Снимаете в тяжелых условиях, когда жалко дорогую оптику (грязь, рыбалка, пьяные коллеги, осадки, снимаю просто потому что снимаю-достойный экземпляр! <br>Естть опыт и финансы позволяют - поглядите в другом ценовом диапазоне. Помните,что самое дорогое в фото ЭТО ОБЪЕКТИВЫ! <br>УДАЧИ! <br> <br>Вот прошло больше года, появилось 2 фикса, а этот объектив всё жив и никак не меняется.Снимаю им достаточно часто. Самый минус темноват. Удачи!

Дает возможность поэксперементировать начищающему фотографу в съемке на различных фокусных расстояниях. Солидно смотрится.

Мылит почти на всех фокусных расстояниях, с блендой на 18 мм сильное виньетирование. Действия стабилизатора не ощущается.

Покупался в комплекте с 60d на замену 400d+Кит18-55. После нескольких снимков в различных условиях был очень разочарован в новой камере- снимки были нерезкими.. Но поставив объектив 18-55 от старого 400d для теста, получил резкие снимки. Сразу продал 18-135, на вторичке пользуется спросом, купил 24-105L, теперь проблем не знаю. Возможно мне попался некачественный экземпляр, но покупать 18-135 не советую, лучше подкопить и взять нормальный объектив.

Более универсален чем 18-55

По резкости совсем не отличается от 18-55

Если сравнивать 18-55 и 18-135 то резкость,цветопередача и контраст на фокусе 18 мм и до 35 мм у них абсолютно одинаковая.Начиная с 35 мм и до 55 мм резкость то же не отличима,только у 18-135 немного увеличивается контраст, и то еле заметно,и на этом всё.Единственно что у 18-135 фокус длиннее и это радует.Де ещё в руках удобнее держать чем 18-55.За свою цену он себя оправдывает но не более,аха ждать не стоит.Вполне пригоден для фотографий "здесь был Вася".

Легкий, иногда резкий

Пыль любит, поэтому требу заботу и внимание, чуткость и аккуратность, не резок по краям

Интересен будет скорее всего начинающим, так и широкий угол и зум неплохой, дырка тоже нормальная для среднестатистических условий съемки, фотографии сделанные на фоне Москва Сити передают его работу, если кому интересно смотрите эти фотографии тут http://www.studiay-image.ru/index.php/gallery/weddingphoto

Хорош для путешествий, на природе, использую на спортивных площадках . Фокусного расстояния вполне хватает, больше не надо. Резок на 75-85 мм, приятно удивил автофокус, скорость наведения достаточно высокая.

Странное качество сборки, (мне достался Тайваньской сборки),продольный люфт кольца фокусного расстояния, люфтит хоботок, бочка на 18ти. Резкость так себе, на удачу, снимать один кадр приходится несколько раз, потом высматривать самые резкие кадры. Темный, светосилы не хватает.

Использую его вместе с 500D, фотографирую в RAWе, людей, природу. Фотки постоянно приходится вытягивать программным обеспечением фотоаппарата. Если люди более или менее резко выходят, то природа отвратительно, я про фокусное расстояние 18-50, подумываю о покупке полтинника, но бюджет, все зависит от него. Если надумаете покупать, то обращайте внимание на качество сборки, они все люфтят, то там, то тут, вопрос, где наименее всего. Удачи, всем творческих успехов.

Цена. Отличный разброс фокусных расстояний.

Вываливающийся хобот, не резкий, тусклые цвета.

Брала сей объектив, как замену китовому 18-55. Для поездок на природу самое оно. И пейзажик заснять и людей можно. Но все таки качество полученных снимков оставляет желать лучшего.

Диапазон фокусных расстояний (особенно для путешествий) <br>Отличный стабилизатор (в музеях без вспышки на открытой дырке позволяет снимать без смазов) <br>Автофокус достаточно быстрый для большинства ситуаций и точный (использую с 60D)

ХА! <br>Сильная бочка до 24мм.

Хороший объектив на каждый день и для путешествий. <br>Конструктив нормальный, за 2 года использования не развалился и ничего не болтается (сборка Малайзия). <br>Использую с тушкой 60D. Качество снимков достойное в любую погоду. Примеры можно посмотреть тут: <br>http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=77693