Olympus XZ-10 фотоаппарат в Яворов

Множество ручных настроек, достойное качество фотографий, удобное управление, качественный дисплей, компактный, легкий фотоаппарат. При съемке в сумерках и в ночное время получаются прекрасные снимки без вспышки. Видео неплохого качества - зум работает бесшумно.

Аккумулятора хватает ненадолго. Быстро уменьшается диафрагма при зуммировании. Сильные шумы начинают проявляться при ISO800 и выше. Хотелось бы видоискатель, но за такую цену - это скорее придирка.

Приобрел за 9900р. пару дней назад, изучив предварительно многочисленные отзывы и обзоры на англоязычных ресурсах. Фотоаппарат полностью оправдал ожидания. Сделано в Индонезии, сборка качественная, но чувствуется, что вещь хрупкая, обращаться нужно очень аккуратно. Зарегистрировал продукт на официальном сайте и получил еще полгода гарантии. Рекомендую.

-f1.8 - f.2.7: главная фишка аппарата, его козырь. такого сочетания светосилы и диапазона ФР нет вообще ни у одной из компактных камер.
-порадовал аккумулятор. 432 файла: 396 фото и 36 видео (644 мб/ 08:05 минут). если не снимать видео, то, возможно, хватит на 500 фотографий.
-Full HD (30 к/с) с опт. зумом, стерео звук отл. качества. есть отдельная кнопка для включения (из любого режима начинается запись). повёлся на съёмку 120 к/с в hd. и не зря. видео водопада в замедленной съёмке потрясающее (снимает без звука и зума).
-Сравнительно компактный размер и вес (220гр.).
-Быстрое включение и наличие шторок на объективе вместо крышки (для меня важна возможность включения и съёмки одной рукой).
-Большие возможности настройки вспышки
-Изменение яркости темных и ярких зон
-raw, hdr, режимы цвета - art (побаловаться), авто-режимы - в особенности спорт и съёмка с рук
-цифр. зум - заявлено, что без потери качества. конечно, хуже. но не настолько, как в бюджетных мыльницах. бывает не достать что-нибудь - применяю 10-кратный. но если не важно разрешение, то лучше сфоткать на 5-кратном, а потом обрезать.
-вспомнил про сенсорный экран. удобно, если нужно быстро сфокусироваться на определённом объекте, когда автофокус выбирает не то. есть 3 режима: выкл, фокусировка по касанию и ф-ка вместе со съёмкой. в остальном сенсор мне не нужен (и хорошо, что в меню управление кнопками - так удобней).

-нет ручного фокуса. в инструкции пишут, что если не можете сфокусироваться, то найдите более освещённый объект на этом же расстоянии. нет следящего фокуса и сопровождающего. фиксации фокуса и экспозиции. серийной съёмки с перефокусировкой.
-выскакивающая вспышка на авто. даже если отключить её в настройках, потом сменить режим и вернуть режим авто обратно - вспышка всё-равно вылетит.
-шумит прилично. до 400 ещё терпимо. на iso 800 (например) больше, чем почти у всех конкурентов. сравнивал лично с s110, EX2F.
-матрица 1/2.3. пишут, что технически трудно поставить 1/1.7 с таким объективом и шторками. придётся поверить.
-съёмка видео с арт-фильтрами тормозит. при просмотре получается 2-3 к/с. в режиме диорама - наоборот, скорость видео увеличивается.
-режим панорамы не имеет смысла, т.к. не отображается полупрозрачный край предыдущего снимка.

Выбирал аппарат для поездки в отпуск и дальнейшего использования. Сначала смотрел на беззеркалки. Но понял, что компактность для меня довольно важна. Вспомнил о своём стареньком Canon A95. Там были ручные настройки, матрица 1/1.8. И сразу перехотелось дешёвую мыльницу. Среди компактов с увеличенной матрицей смотрел на S110, EX2F, LX7, Fujifilm XF1 и т.д. Каждый индивидуален и интересен. Но если вспомнить о компактности и шторках, то многие отпадают.

Пользуюсь больше месяца, сделал около 4000 фото. В целом доволен.
Всё же Olympus XZ-10 далеко не идеален. Основная претензия к отсутствию ручной фокусировки, непрерывного автофокуса и потере ценности фотографии при исо от 800 из-за высокого шума. А ведь это его стихия. Но, к примеру, в транспорте, где любая мыльница пасует и включает вспышку, Олимпус делает свою работу на отлично.
http://fotki.yandex.ru/users/victorklda/album/370542/

-f1.8 - f.2.7: главная фишка аппарата, его козырь. такого сочетания светосилы и диапазона ФР нет вообще ни у одной из компактных камер. <br>-порадовал аккумулятор. 432 файла: 396 фото и 36 видео (644 мб/ 08:05 минут). если не снимать видео, то, возможно, хватит на 500 фотографий. <br>-Full HD (30 к/с) с опт. зумом, стерео звук отл. качества. есть отдельная кнопка для включения (из любого режима начинается запись). повёлся на съёмку 120 к/с в hd. и не зря. видео водопада в замедленной съёмке потрясающее (снимает без звука и зума). <br>-Сравнительно компактный размер и вес (220гр.). <br>-Быстрое включение и наличие шторок на объективе вместо крышки (для меня важна возможность включения и съёмки одной рукой). <br>-Большие возможности настройки вспышки <br>-Изменение яркости темных и ярких зон <br>-raw, hdr, режимы цвета - art (побаловаться), авто-режимы - в особенности спорт и съёмка с рук <br>-цифр. зум - заявлено, что без потери качества. конечно, хуже. но не настолько, как в бюджетных мыльницах. бывает не достать что-нибудь - применяю 10-кратный. но если не важно разрешение, то лучше сфоткать на 5-кратном, а потом обрезать. <br>-вспомнил про сенсорный экран. удобно, если нужно быстро сфокусироваться на определённом объекте, когда автофокус выбирает не то. есть 3 режима: выкл, фокусировка по касанию и ф-ка вместе со съёмкой. в остальном сенсор мне не нужен (и хорошо, что в меню управление кнопками - так удобней).

-нет ручного фокуса. в инструкции пишут, что если не можете сфокусироваться, то найдите более освещённый объект на этом же расстоянии. нет следящего фокуса и сопровождающего. фиксации фокуса и экспозиции. серийной съёмки с перефокусировкой. <br>-выскакивающая вспышка на авто. даже если отключить её в настройках, потом сменить режим и вернуть режим авто обратно - вспышка всё-равно вылетит. <br>-шумит прилично. до 400 ещё терпимо. на iso 800 (например) больше, чем почти у всех конкурентов. сравнивал лично с s110, EX2F. <br>-матрица 1/2.3. пишут, что технически трудно поставить 1/1.7 с таким объективом и шторками. придётся поверить. <br>-съёмка видео с арт-фильтрами тормозит. при просмотре получается 2-3 к/с. в режиме диорама - наоборот, скорость видео увеличивается. <br>-режим панорамы не имеет смысла, т.к. не отображается полупрозрачный край предыдущего снимка.

Выбирал аппарат для поездки в отпуск и дальнейшего использования. Сначала смотрел на беззеркалки. Но понял, что компактность для меня довольно важна. Вспомнил о своём стареньком Canon A95. Там были ручные настройки, матрица 1/1.8. И сразу перехотелось дешёвую мыльницу. Среди компактов с увеличенной матрицей смотрел на S110, EX2F, LX7, Fujifilm XF1 и т.д. Каждый индивидуален и интересен. Но если вспомнить о компактности и шторках, то многие отпадают.<br>Пользуюсь больше месяца, сделал около 4000 фото. В целом доволен. <br>Всё же Olympus XZ-10 далеко не идеален. Основная претензия к отсутствию ручной фокусировки, непрерывного автофокуса и потере ценности фотографии при исо от 800 из-за высокого шума. А ведь это его стихия. Но, к примеру, в транспорте, где любая мыльница пасует и включает вспышку, Олимпус делает свою работу на отлично. <br>http://fotki.yandex.ru/users/victorklda/album/370542/