Отзывы Panasonic DMC-FZ50 в Юрюзань

Бесподобное сочетание для данного класса фотоаппаратов качество снимков, цветопередача и огромный запас ручных настроек очень привлекают!

Разве что дисплейчик не очень большой и качества отображения на нем изображения посредственное.

Выбирал долго и муторно между дешевой зеркалкой и хорошим цифровиком. Выбрал именно этот, чему очень доволен и не жалею:-)
Как ни крути, в бытовых целях но видеосъемка иногда нужна, чего нет в зеркалках. Да и зум частенько полезен + к этому внушительный даже внешний вид - все говорит само за себя, что этот аппарат - достойный выбор;-)

красивые, качественные фотографии; мощная вспышка; относительно не высокая стоимость

громоздкая (но это лишь для тех кто привык пользоваться мыльницами)

Фотоаппарат с декабря 2007 года - до этого времени у меня к нему нет ни одного нарекания (единственное, в чем заключается небольшая трудность - думаю, что это временно - тяжело запомнить ВСЕ возможности программ и настроек).
Фото на природе вообще получаеются бесподобными - и цветопередача радует и само качество снимков (сравнивала с фотографиями, сделанными там же зеркальными камерами - снимки получились практически одинаковые -может быть если сделать оочень большое увеличение на компьютере, то можно будет разглядеть недостатки панасовских фоток).
Считаю, что за такие деньги предложено максимум возможностей для незеркальной камеры (кстати, этот фотоаппарат приписан к линейке полупрофессиональных камер). Т.ч., в умелых руках... )))

Долговечность

Слабый аккумулятор

Я с ним не расстаюсь уже на протяжении 11 лет.
Вижу, что пора менять...но пока работает и пусть.
Столько городов и стран видел этот шедевр, что перечислять долго.
Настоящий Японец!

Качественные фотки для беззеркального фотоаппарата

на высоких ИСО шум

Обалденный Фотик ! Пользуюсь им Очень с давних времен ! Не ломается... Использую его вторым фотоаппаратом к Пентаксу к30. На дачу, пьянки-гулянки он со мной ездит- заменяет зеркалку в тяжелую минуту )) Качество фотографий при размере 10х15 не отличить от качества зеркалки... Жаль что сейчас выпускают Супер-зумы с матрицей на много меньше... Пример фотографий https://fotki.yandex.ru/next/users/gnilj/album/54475/view/262043

Хорошее качество съёмок. Отличный объектив. Удобное управление, много настроек, солидный внешний вид, поворотный дисплей, видоискатель, ручной зум.

Качество видео не очень, на уровне дешевых телефонов.

Покупал б/у в 2008г, т.к. новый уже было не достать. Очень доволен аппаратом. Можно использовать светофильтры диаметром 55мм. Есть башмак под внешнюю вспышку.

- удобное управление и эргономичность
- высокое качество фоторгафии (на низких ISO)
- широкий диапазон фокусных расстояний
- много ручных настроек
- поддержка карт памяти SDHC (для 2007 года)
- мощная, регулируемая вспышка

- шумность на высоких ISO
- медленный автофокус (по сравнению с зеркалками)
- недостаточно "широкий" угол оптики, всего 35 мм на коротком конце
- иногда промахивается с балансом белого

Приобрёл данный фотоаппарат в 2007 году. Это мой первый и единственный фотоаппарат. За всё время использования, а это около 5 лет, ни разу не пожалел о своём выборе.
Тестовые снимки можно посмотреть у меня в альбоме:
http://fotki.yandex.ru/users/starlegend2007/album/236045/

У фотика солидный, увесистый корпус, приятный на ощупь и удобно лежащий в руке. По внешнему виду напоминает зеркалку. Когда покупал для него сумку, продавец принял его за зеркалку и сильно удивился, не обнаружив кнопку для снятия объектива =)
По возможностям ручных настроек (баланс белого, выдержка, диафрагма, ISO, ручной фокус, трансфокация и т.п.) не уступает зеркальным фотикам.
Очень удобно пользоваться двумя колёсиками прокрутки (под указательным и большим пальцами) для настройки выдержки и диафрагмы в ручном режиме. К слову, снимаю практически всегда в ручном режиме, не смотря на то, что это мой первый фотик, и опыта в фотографии изначально было очень мало...
Снимаю в основном на ISO100, качество превосходное, редко поднимаю чуть выше на ISO200 - ISO400 (шумность терпима).
У фотика есть один серьёзный недостаток - после него хочется перейти на зеркалку =) Но мои финансы этого не позволяют...

Отличная оптика и стабилизатор
Эргономика выше всех похвал
Надежная работа аппарата даже в экстремальных условиях (от -53 до +55 гр., снег, дождь и т.д.)
Смешная цена
Лучшее из незеркальных камер
Удобство в использовании

Матрица выше 400 ИСО шумновата

Panasonic Lumix DMC-FZ50 это наверное лучшее воплощение инженерной мысли в реальность :)
Эксплуатировал данную фотокамеру более 3 лет, при этом она ни разу не подвела. Снимаю в только на ручном режиме, либо с приоритетом выдержки, т.к. люблю импровизировать и полностью чувствовать камеру. Зум-объектив просто класс, у зеркалки только один объектив идентичного качества стоит более 25 тыс. Для увлеченных фотографов, не желающих таскать с собой кучу объективов от зеркалки.
Panasonic Lumix DMC-FZ50 - пожалуй, это лучшая альтернатива зеркалке!
Перешел на зеркалку и мне очень не хватает той оптики

Потрясающий набор функций, настроек и регулировок, достойный стаб, универсальный диапазон фокусных расстояний, очень хорошая эргономика, удобный поворотный монитор, которого мне сейчас так не хватает на Canon 7D, в общем, это прекрасный аппарат.

Недостатки заключаются в самой сути аппарата: он для тех, кто хочет качественно снимать, но не готов увлекаться фотографией всерьез, т.е. "псевдозеркалка". К основным недостаткам с точки зрения высококачественной фотографии можно отнести несменный объектив и шумную матрицу, а также, собственно, приставку "псевдо-".

На мой взгляд - это лучшее, что можно иметь перед тем, как покупать серьезную технику. В принципе, если Вы не планируете всерьез печататься в глянцевых журналах, то FZ50 заменит Вам и профессиональную технику.
Тот, кто умеет обращаться с фототехникой, легко найдет взаимопонимание с этим устройством. Тот, кто хочет научиться, получит идеальный аппарат для изучения таинства цифровой фотографии.

Хорошие фото на автомате, 10кратный зум, поворотный экран очень радует

если iso выше 400 шумноват, если больше 800 вапще "туши свет", AF немного тормозит,

своих денег стоит, для любителя лучше и не надо, при желании можно даже поковыряться в настройках и поэкспериментировать!

Классный объектив, неплохое качество снимков и цена... Кстати в руках очень удобно лежит!

Пожалуй матрица шумновата, ручная фокусировка сильно кривая и оторвались резинки

Купил в 2007 году, собираюсь докупить к ней зеркалку. Покупал и использовал как фоторужъё - доволен как слон, в общем советую использовать по назначению!

Удобный, стильный, качественный!

Слабоватая батарея.

Долго искал хороший фотик... и ВОТ Я ЕГО НАШЕЛ! Всем советую. Очень лёгкий в эксплуатации, а фотки ваще класс делает!Качественно!

ОТЛИЧНАЯ КАМЕРА ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ НЕДОСТАТКОВ
ЧТО ДО ШУМА, ТО ГДЕ ОН ВОЗНИКАЕТ ДРУГИЕ КАМЕРЫ СОВСЕМ НЕ РАБОТАЮТ (НАПРИМЕР НОЧЬЮ ПРИ СВЕТЕ ЛУНЫ) А ЭТА РАБОТАЕТ

внешний вид. повелся на наличие ручного зума, но...

экран и видоискатель очень маленькие и не отображают реальную картинку. Матрица очень шумная, несмотря на размер. Фокусировка жто ужас! даже ручной режим не помогает. Цветопередача это нечто!! Цвета просто ужас, не помогает даже ручная коррекцировка!Аккумулятр, новый тянет максимум на пару десяток фотографий без вспышки.
Фотоаппаратов имел кучу и зеркальных, и псевдозеркалки, и мыльницы, разных производителей, кроме панасоника. Решил взять, и на следующий день вернул обратно. Я ее сравниваю ни с зеркалками, ни даже с псевдозеркалками, она даже с мыльницами ни в какое сравнение не идет. Щас добавлю фотки сделанные этим аппаратом и скину на яндекс фотки, там есть и фотки сделанные моими другими фотоаппаратами, смотрите и сравнивайте сами.
Р.S Фотки там все без какойбы то ни было обработки!
Чесно, не ожидал такого девайса от панасоника!! очень даль, разочарован! Аппарат брал бэушний, но в очень хорошем состоянии. Или он был с заводскими браками, или они на самом деле все такие, кстати на бирке Made in Japan!!

эргономика и внешний вид, удобный очень, как зеркалка. аккум держит долго - т.к. зум ручной. больше достоинств нет))) НЕ СОВЕТУЮ брать.

1) крохотная матрица, iso400 уже нерабочее, да и iso100 примерно равно iso1600 на зеркалках, так что делайте выводы...
2) узкий динамич. диапазон, т.е. черные тени при совершенно белых освещенных участках - обычное дело.
3) ужасающее jpeg-сжатие. Рав-файл весит почти 20 мегов и ненамного лучше.
4) от стаба толку мало.
5) темный объектив, да и обзор неширокий. С насадкой-шириком (стоит недешево) обзор увеливается ПОЧТИ до китового любого зеркалки (но ширик работает только на коротком конце, с зумом мылит края)
6) дурацкая функция отображения снятого кадра НЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ при серийной сьемке, в итоге щелкаешь в слепую - т.к. камера с опозданием выводит на экран отснятые кадры в то время как объект из кадра уже вышел.
7) большой и тяжелый. сравните с самыми мал.зеркалкми - они сопоставимы по цене.
8) может чего забыл - но и этого достаточно чтобы не клевать на радостные "комменты" менеджеров магазинов и представительств.

не брать.

поворотный экран
много ручных настроек
брекетинг
рав
объектив
стаб изображения

шумы шумы шумы
-при съемке в помещении нормальные фото только со вспышкой(иначе повышение исо и ШУМЫ)
-при малом освещении даже на улице-шумы
-часто не хочет фокусироваться если исо ставишь на 100-200(ставишь исо выше-шумы)
-практически всегда в помещении сигнализация о дрожании камеры(исо 100-200),ставишь исо выше-все в порядке,но...шумы)))
-мыльные фото на небольших расстоянияк(типа полу-макро)
-надо пользоваться кард-ридером(передача филе по ю-эс-би 1.0-кошмарно медленная)
Итого:нормальная камера для более "творческого " подхода к режимам съемки чем обычная мыльница,НО только в идеальных условиях.Лучше взять зеркалку Nikon D40 или Olympus тристакакойто.Качество фоток(в помещении так уж точно,будет лучше.А цена и размеры сравнимы.)

Итого:нормальная камера для более "творческого " подхода к режимам съемки чем обычная мыльница,НО только в идеальных условиях.Лучше взять зеркалку Nikon D40 или Olympus тристакакойто.Качество фоток(в помещении так уж точно,будет лучше.А цена и размеры сравнимы.)

универсальность, эргономика, функционал, исключительное удобство использования, быстро включается, 600-700 фоток на одной зарядке аккумулятора, отличный объектив, одна из лучших на рынке реализаций оптической стабилизации.

Шумная матрица. На этом аппарате в принципе нет бесшумных исо. Слабая подсветка автофокуса.

Аппарат используется уже почти год. Главное достоинство - универсальность, одно из лучших среди цифромыльниц качество снимков во всем диаппазоне фокусных. Кроме того отличная и продуманная эргономика, экономичность (600-700 кадоров на одной зарядке). Стабилизатор позволяет выиграть в выдержке на 2-3 стопа, если снимать в серии то и на 4. Главный и можно сказать единственный, но очень жирный недостаток - у этого аппарата в принципе отстутствуют бесшумные исо. Сделали бы ему исо 50, как в том же 8080 - цены бы фотику не было. А так в плане технического качества фотографий за счет сильноого шума даже на исо 100 он проиграет любой, даже самой убогой зеркалке:( Но, повторяю, выиграет практически у любого компакта. Еще один небольшой недостаток - слабая подсветка автофокуса, у моего телефона нокиа н82 оно работает в разы дальше и эффективней. И еще - эргономика и фунциональность фз50 развращают, я переодически задумываюсь о зеркалке, но когда считаешь, сколько оно будет стоить, чтобы сильно не уступать в этих аспектах панасу получается тыщ так 45-70...

Снимает хорошее видео (стилистически довольно неплохо имитирующее кинопленку), не шумит при съемке видео в темноте (давит темные оттенки до черного)
Про фото ничего сказать не могу, ибо пользуюсь редко. однако тот факт, что есть возможность регулировать диафрагму и фокус руками, неизменно радует.

несмотря на то, что хорошо снимает в темноте, не любит сумерки. на видео много алиасов. трудно найти акксесуары. слишком большой минимальный размер фотокадра (2М). не поддерживает частоту кадра 25 или 24fps.
попробуйте в любом редакторе превратить 30 кадров в 25, и вы меня поймете. теряется вся пластика движения.

хорошая модель - ее бы по-умному доработать, и вышел бы хороший фотоаппарат. но у нас по законам бизнеса как всегда нет или желания, или средств.

Пользуюсь камерой 2 года,решил с чего-то начать. Для старта заниматься фотографией-оч не плохая техника. Хорошо снимает в автомате. Полный набор функций как и у хорошей зеркалки. Ручной режим,приоритет диафрагмы и затвора и т.д. Прекрасно снимает при дневном освещении. Совершенно не боиться капризов матушки погоды,работает и в дождь и снег и в мороз,в общем совсем в этом плане не капризный. Также хорошо отрабатывает в режиме макросъёмки.Оч хорошо сидит в руке. Не могу не сказать про поворотный дисплей, в некоторых ситуациях совершенно незаменимая вещь. Довольно сильная вспышка для такой крохи.Оптический стабилизатор хорошо держит изображение.

Медленный и довольно часто не чёткий автофокус(особенно при недостаточном освещении. ISO работает хорошо только до значения 400 далее же оч много шума кашеобразного вида,который невозможно даже исправить с помощью глушилки. Снимки при исскуственном освещении при съёмки без вспышки лишены напрочь хорошей цветопередачи. Не оч доволен съёмками при плохом освещении,автофокус часто врёт и строится непонятно куда.

Для своей цены хорошая аппаратура, отработает как надо. Если только начали заниматься фотосъёмками,то отличный вариант начать делать качественные снимки.

Величина матрицы, качественный обьектив, качественный поворотный жк-экран, стабилизатор, достаточно качественное видео, 10 мегапикселов (что весьма неплохо, даже по современным меркам) и главное...впечатляющее фокусное расстояние.

ЖК- экран мог-бы быть и побольше ,макросъемка слабовата, но основной и пожалуй единственный серьезный минус это шумность матрицы...ISO лучше выставить на минимум и... больше не трогать. Даже на минимуме, в теневых участках снимка можно порой увидеть хроматику.

Отличный агрегат, где есть все что надо фотографу, присутствует полезная функция брекетинга, за счет стабилизатора адекватные снимки получаются по всему фокусному расстоянию, даже при максимальном приближении (которое весьма велико!)Аппарат уже достаточно серьезный и об автоматической съемке лучше забыть, Солидный внешний вид тоже может показаться многим плюсом! Аккумулятор у меня держался без подзарядки достаточно долго, хотя это субьективно. Оценка была-бы безоговорочно 5, но ... пресловутая шумность матрицы ,которая не "смертельна", но она увы, есть. И это пожалуй единственный повод задуматься о зеркалке.

Очень даже неплохая модель. Проблем особых не создает.Сравнивать надо с фотоаппаратами своего класса. Иметь как один единственный не рекомендую. Аккумуляторы как многие жалуются быстро расходуются. Я не ощутил, хотя приходилось снимать много. А поскольку подобной техникой пользуюсь давно и попадал с питанием по неопытности в начале творческой деятельности, рекомендую сразу покупать запасной. Что сразу при покупке фотоаппарата и сделал.

Хотелось бы поэффективней макро.Не везде можно приобрести аксессуары которые предлагает производитель, макро-линзу например и так далее. Я не нашел, может плохо искал?

Для тех кто хочет купить сейчас? Прогресс в этой технике очень велик и модели быстро устаревают, но всеравно радуют если они сделаны неплохо. Что можно сказать и о данной модели.

Для начинающих, но уже очень амбициозных - замечательная модель. Даже очень. Пользуюсь ей уже... полгода, чуть меньше, никаких претензий. Работает вполне шустро, очень качественная защита от дрожания, что очень важно при съёмке с рук, с движения, и т.п. Автофокус весьма мудрый; даже если вдруг с чем-то и не справляется - ручной всё вполне хорошо доделает, очень удобно обозревать процесс наведения ручного фокуса. Хорош "охват" фокусных расстояний - ими как бы дублируешь возможности китовых объективов.
Качество для этого ценового диапазона и для этого класса ("ультразумы") - очень даже хорошее.

П.С. Учусь снимать и поэтому снимаю все жанры: со всем очень достойно справляется. Правда, если хочу изогнуть немного пейзаж, будто бы снят широким углом - приходится обращаться к фотошопу.
Для репортажей - самое оно.
Хорошо начинать с этой модели, а после покупать уже очень серьёзное зеркало.

Не зеркалка. Если зеркалка не нужна - значит, это даже достоинство.
Пренеприятнейшие шумы при искусственном свете и чуть менее тусклом, чем обычно-комфортное, освещении - но всё решаемо ручными настройками.
Фокусные расстояния сразу от 35, - кому нужен пейзаж, не получится слишком эффектно, не получится, как у зеркала.

Тут много говорили про шумы... - есть, страшные шумы уже при немного затенённом освещении, но это в режиме авто! Переведите на ручной режим, и кольцами выдержки и диафрагмы подкрутите, как нужно. Никаких шумов!..
Правильно сказали, что камера многоцелевая, подходит почти ко всему, - единственное только, что "начинается" сразу с 35 мм, а значит, с пейзажами сложнее: вот тут и вспомнишь про зеркалку.

А тем, кто говорит, что Олимпус или Никон, бюджетные зеркалки, сопоставимы по цене, - немного лукавят... пусть сопоставимы, но там не найдётся столько возможностей: в Полтиннике Люмикс ты покупаешь за эту цену сразу возможности как бы двух китовых объективов, пусть и при худшем качестве. А с Олимпусом и Никоном - за эту цену только начало.
К вопросу "при худшем качестве": для фотошопа, интернета, нормальной печати, хранения на компе - качества вот так (по горло) хватает. Если не нужно распечатывать фотообои - всего предостаточно.

Эргономика, старт, качество изготовления и результат - фото, НЕУБИВАЕМОСТЬ! Я его брал б/у. Работает уже который год как новый! Лет 7мь точно ему. А объектив!!!! Лейка! И вообще настоящий маде ин джапен!!!

Их нет. Шумность, но что вы хотели - это не зеркало.

Панасоник рулит!

Эту модель купила (по совету консультанта ) в 2008году, пользуюсь до сих пор ! очень удобная и надежная в работе,в основном делаю снимки корпоротивных праздников,портретные съёмки. Выезжаю на природу, фотокамера ни разу не подвела и в мороз и в дождь. Ночные съёмки делает качественно,

в помещении с плохим освещением лучше иметь запасной аккуммулятор и желательно дополнительную фотовспышку при сильном увеличении - шумы.

не хочу менять на другой, уже привыкла за 4 года. но не могу купить дополнительную фотовспышку.









за 4 года привыкла к удобному, комфортному пользованию не хочу менять на другой . но не могу купить дополнительные аксесуары.

Пользуюсь вот уже более двух лет. Выбирал по максимуму функций. Сравнивал с зеркалками. Функциональность за такую цену - выше, намного, чем у зеркалок. И оптика - что надо!. И главное - то, что при съемке не на смотреть в видоискатель. Поворотный экран - просто суперудобство. Про оптику... года три назад Panasonic открывала в городах миллиониках сервисцентры. Прикаупил все необходимые акссесуары - ПДУ, телеконвертер, широкоуголдьник. А для макросъемки - вставил в бленду линзу плюс 7. Фотовспыку надо применять штатную. Используюболее простую. Кстати, у нее есть тестовая - предварительная - вспышка.
Поворотный экран , еще раз про него, позволдяет выбрать такие ракурсы и такие композиции ,легко, которые у зеркалок и не снились. А стоимость оптики у зеркалок - запредельная.
А функция брекетинга - для HDR - самое то.
И все это за такие деньги...

Шумная матрица. Но на ISO 100 - нормально.

Из всех с несмекняемой оптикой да плюс акссесуары --- самая лучшая.

По моему мнению лучший ультразум на 2008 г.Матрица вполне приличная лучше чем у других производителей правда немного шумновата на исо более 400, правда поперву.

Шумновата.

По моему мнению лучший ультразум на 2008 г., цветопередача супер (при правильном ББ) зум вообще улет....Кто пока не планирует зеркалку вполне неплохая альтернатива, если руки растут от куда надо.

Надежность конструкции, широкие возможности настроек. Ручной фокус. Хорошая оптика, которая при наличии штатива позволяет очень многое. Чувствительность матрицы очень неплохая, если выставить ISO 400 то можно снимать даже в ночном клубе или в сумерках. Шумов при этом не так и много.

Слабоватая встроенная вспышка. Автоматический фокус бывает своеобразен, но я им редко пользуюсь.

Более 2 лет ездил с фотоаппаратом по Сибири. Камера адекватно работала и в морозы до -28, так в жару +35.
Сразу купил прозрачный защитный фильтр. Без него оптика убивается стремительно. Чехол на него нашел, пришлось купить сумку для ноутбука, что оказалось вполне нормально. Все провода, зарядка для аккумулятора всегда с собой.

зум 12 х
низкая скоость серийной с'эмки
долго записивает RAW, (карта скоростная)
довольно мало искажений (не включая цветов в некоторих случаях, которие решаються ручной установкй баланса белого)

много шумов начиная с iso 400

доволно неплоая камера, тем более за свою цену

Камера удобная, все что нужно для фотографа имеется. Эта камера - первый уверенный шаг к зеркалке. Достаточно легкая, понятное меню.

Шумновата на высоких ИСО.

Очень рада, что выбрала для первой своей серьезной камеры именно эту. Объектив в макро съемке очень порадовал. Оправдала свои деньги. Ни разу не подвела. И в дождь, и в сенг, и в мороз работала отлично 2 года!

Очень удобно в руках, хороший зум, мощный аккум, кольца для фокусировки и зума, совсем не дорого, поддкржка РАВ,неплохая вспышка( хотя все равно маловато...),в моем конкретно экземпляре матрица не шумит ( или шумит но ОЧЕНЬ незаметно...) и еще много чего.

маленький дисплей, электронный видоискатель ( спрашивается- зачем? ), долго пишет РАВ, да и джепег можно писать побыстрее(((

Мне камера нравится. снимки хорошие получаются даже у делитантов. Это конечно не зеркалка, но на порядки лучше мелкихх мыльниц... самое то чтоб научиться фотограффировать и ретушировать а потом уж и перейти на зеркалку... Особенно хорошо для тех, у кого дома есть еще близкие "домашние фотографы"- зеркалка не всем по зубам...

Довольно мощная штука в прямых руках за разумные деньги. Масса настроек (причём на ручнике снимать достаточно удобно, рукояток завались), весьма симпотичные снимки.

Очень хороший светосильный объектив — такому позавидуют многие владельцы зеркалок. f/3.7 на длинном конце позволит вам даже снимать на концерте более-менее сносные кадры, чего с мыльницы никогда не добиться.

Определённо лучшее в классе «ещё не зеркалок». Уже далеко не мыльница, а цена мыльничная.

Ручное кольцо зума — это потрясающе. Да и самому зуму многие объективы-телевики позавидуют.

Довольно хреновенькая матрица — сильный шум в тенях может огорчить даже на улице.

Неплохой вариант для начала, но если вы всерьёз увлечётесь фотографией, то быстро захотите зеркалку, а если не увлечётесь, то можете не захотеть таскать довольно увесистый фотоаппарат.

Просто поймите, зачем вы берёте камеру. Если вы ничего кроме съёмок пьяных посиделок с друзьями проводить не собираетесь — возьмите что-нибудь попроще.

Если же вы хотите попробовать себя в фотографии, научиться обращаться с ручными настройками, хотите достойного качества фоток — то берите. А зеркалку сразу брать не стоит.