Отзывы Intel Core i3 Clarkdale (i3-560) в Заречный

Шустрых для своих характеристик на бумаге.
Стабильно без нареканий держит 4.2Ггц
Сильно не греется с бюджетным кулером за полкуска
Осилил GTA5, что удивило меня
4 потока при 2 ядрах
Неплохое встроенное видео, которое хватает для интернет-серфинга и видео в FHD

Для себя не обнаружил.

Учитывая цену на б/у заметно меньше 1к рублей, шикарный процессор.
Гонится без проблем, супер охлаждения не требует.

1) Это конечно же Clarkdale выполненный в 32 нм техпроцессе, что позволяет разгонять его до частот 4.5 Ghz со стандартынм куллером. <br>2) Дешевизна - он стоит своих денег) <br>3) Достаточно быстрый - тянет любой процесс на ура, тянет любую игру на максималке даже без разгона. <br>4) Удобные утилиты в комплекте, позволяющие контролировать работу системы (Температуру, Вольтаж, частоту) <br>5) 2 потока на ядро - Так данный проц работает в режиме 4-х ядер (ОС видит 4 ядра) Говорят что если перегрузится один поток на ядре то второй начинает тормозить, но в моей практике такого не случалось, проц равномерно распределяет нагрузку по потокам да и в случае перегрузки работает стабильно. <br>6) Я является одним из лучших в своём ценовом диапазоне.

1) Всё таки это процессор начального уровня и он не даст вам космической производительности, но на разгоне он даёт выигрыш в некоторых случаях над такими линейками как i5 и i7 ведь не все программы поддерживают хотя бы 2 ядра не говоря про 4.

У меня данный чип разогнан на 4.14 GHz со стандартным куллером работает стабильно на максимальных нагрузках (Проверено с помощью программы нагрузчика системмы под 100%) <br>При не большой работе пчти не греется, у меня держит температуру чуть выше комнатной. <br>На самом деле такой разгон не к чему если вы не занимаетесь сложной обработкой графики или выполнением сложных задач, частоты в 3.2 хватит с лихвой.

Очень хороший процессор, собирал комп в январе вместе с видюхой GTX 460. Не греется, не перегружается, аппартоно 2 ядра, но программно 4, что тоже неплохо и придаёт быстродействие.

Один недостаток есть - плохо работает с оперативкой, в играх например при загрузки территории можно наблюдать небольшие фризы.

А так, вполне ничего, цена хорошая, в современные игры играется на разрешениее 1920*1080 отлично до сих пор, 60 fps прктически всегда. Правда в некоторых играх уже можно видеть проседание в fps, но не смертельно.

Стал владельцем Intel Core i3-550 в 2011 году. Спустя пять лет вдохновил Intel xeon 3470 своими 4-мя ядрами и 8-ми потоками. Через полгода эксплуатации стало понятно, что эти 8 потоков необходимы исключительно зимой для обогрева комнаты, другой альтернативы им нет. Поэтому вернулся к родному Intel Core i3-550 (как рад, что не успел его продать!), потому как он работает стабильней, жрет энергии гораздо меньше и соответственно выделяет меньше тепла, да и по всем отзывам - лучше. По состоянию на сентябрь 2018 года Intel Core i3-550 на платформе ASUS P7H55-M/USB3 в связке с ASUS NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и 8гБ оперативки DDR3 решают абсолютно все задачи современных флай-симуляторов, а что ещё надо, чтобы встретить старость виртуальному пилоту?

С 2011 года владения - никаких нареканий!

Смысл новых технологических процессов? Intel Core i3-550 - 45Нм, тепловыделение такое же как и у современных Caby Lake и прочих с 20 - 14 Нм технологиями, а цена - на порядок ниже.

Одно из лучших соотношений цена-качество. Отличная производительность, слабо греется, великолепно разгоняется.

Кулер в BOX-версии ни о чем, берите OEM. Встроенное видео - спорный момент, думаю, вариант без видеоядра за меньшие деньги пользовался бы большей популярностью.

Не забывайте, что процессор все же двух ядерный (хотя HT попытается Вас обмануть). Если можете добавить немного денег, лучше возьмите i5-760.

Скажите - возможно ли отключение встроенного графического ядра? И возможно-ли в этом случае использовать SLI режим?

хорошая производительность за адекватную цену, отличный разгонный потенциал, неплохая встроенная графика (за эту цену), холодный в штатном режиме

за эти деньги нет

Собрал на новый год комп с этим камнем. По первым впечатлениям очень понравился: в штатном режиме с штатным кулером температура не поднималась выше 60С в нагрузке, приложения летают, HD видео в 1080p аппаратно декодируется, загрузка CPU при этом 0%. Играми не увлекаюсь, поэтому сказать по этому поводу ничего не могу.<br>Докупил чуть позже кулер Scythe Mugen 2 и разогнал сабж до 4.4ГГц (200МГц х 22, память на 1600МГц). В простое температура 30С в простое, т.е. интернет-серфинг, фоновая музыка, просмотр HD видео (см. выше). Под Линпаком 70-74С. НО! Такую загрузку как линпак реальные приложения никогда не дадут. Так при перекодировании видео в h.264 температура выше 64С не поднималась.<br>Кому не нужна супер производительность (например для регулярного кодирования видео, игр, рендеринга) - берите, даже с боксовым кулером будет отлично. А кому нужно помощнее за разумные деньги - ОЧЕНЬ хороший разгон с нормальной системой охлаждения даст 15-30% прирост в производительности (в зависимости от приложений).

Проц супер,на играх летает,в основном для них и брал,мафия 2 летает,нелагат

незамечал

за небольшую сумму отличный выбор,брал такой в комтехе за 1100грн

Процессор рвёт программы типа фотошопа, не доходя до предельной нагрузки.
Лучший выбор, если хотите сэкономить и приобрести мощный современный процессор!

Пишу обзор повторно так как моему удовольствию нет конца, купив в январе 2010 года процессор Core i3 530 остаюсь им очень доволен, прекрасный разгон на материнской плате GA - P55 - USB3 разгоняется до 4,8 Ггц при этом устанавливает Винду и стабильно работает все синтетические тесты показали что процессор по своей производительности в разгоне равен Q9550 (Уступает ему процента на 2-3) превосходит (опять же в разгоне) Q9400 процентов на 5-7, ну а про Е8600 даже говорить не приходиться забил его даже разогнанный на 20%

Нужны материнские платы Н55, Н57, Q57 если будете использовать Р55 до необходимо прошивать БИОС

Порадовало и встроенное видео с купе с материнской платой GA - H57 - USB3 показал производительность без разгона (видео 733 Мгц) на уровне Дискретной видеокарты 7300GT после разгона (видео 933 МГц) на уровне дискретной 7600GT, да да да не удивляйтесь если мамка позволяет то на этих процессорах можно гнать и встроенное в них видео или при помощи Биоса или при помощи спец утилит для разгона интегрированного видео

Отлично работает и не греется
1080p видео идет на ура на встроенной в проц видюхе!

Дороговато, 4700.

Ну что сказать интел, молоцы делают оч хорошие процессоры !

Хороший разгон, мой взял 4.6
цена
температура

даже в разгоне очень унылый
не тянет нормальную оперативу
в рендер не может совершенно

За 10000 вариант хорош, но за эти деньги можно купить Xeon x3440 с али, который в 2 раза мощнее будет

5 Года работают как часы

встроенная видеокарта нормально не работает в HD режиме

купил компьютер в 2010 году кроме HDD ничего не поменял, еще пасту обновил ) , до сих пор работает как часы, Но для серьёзных дел не прокатить. Тогда было дороже, но если сравнить сколько денег этот процессор заработал, не жалко тех денег что я потратил тогда, советовать новый бессмысленно, думаю точно не будет, но если есть БУ, можете спокойно купить, для офиса самое оно

Отлично отработал 4 года

не наблюдал

Купил его в 2011 году гдето, в играх почти проблем не было до сих пор, для офиса самое то. Решил поиграть в ГТА5 но увы тормоза.... По этому решил заменить его на Intel Core i7-860

Очень хороший и производительный процессор. Отлично справляется с многими современными играми с хорошим FPS типа WoT GTA5. Видео онлайн HP 1080р смотрится очень приятно. Вот подтверждение тому на видео https://www.youtube.com/watch?v=xerPFAMzCRI

Дороговат.

отличный проц!работает четко

пока нету

лично мне нравится!не дорогой!2 потока на ядро.год уже стоит еще не разу не видел чтоб он был загружен на 100% быстро справляется с загрузкой

Плюсы это разгон отличный до 4.5 при хорошей материнке
2 ядра 4 потока
Вывозит современные игры в связке с 1050 ti

старенький увы...но жить на нем еще можно

На б.у рынке цена вообще конфетка за 500 целковых можно купить

С самого же начала скажу, что это обзор сугубо "юзверя", которому этот парень служил верой и правдой на протяжении достаточно долгого времени (шесть, черт его подери, лет).

А ревью мое будет касаться производительности в играх и комфорта при серфинге и просмотре видео.

+Низкое энергопотребление;
+Резвость за свои деньги (стоит дешевле Вашей мыши, товарищи геймеры);
+Сбор не греется, хотя в моей коробке только 3 вентиля (включая кулер проца);
+Гнал до 4.2 GHz, но не сам.
+Четыре потока с двумя ядрами на борту.

Он меня не подводил. Ни разу :)

При попытке установить ОЗУ на 8 gb от HyperX DDR3/1600 Мгц - компьютер элементарно не включался. Пришлось ограничиться одной плашкой на 6 gb с той же частотой, хотя это скорее проблема материнки, нежели не процессора.

Экспириенс во многих играх в разрешении 1920x1080 в тандеме с видео MSI GeForce GTX 960 2048Mb оказался весьма приятным:

WoT SD клиент 60-90 fps на высоких. За 10тыс боев, что я откатал на моем старичке дискомфорта не было.

Overwatch на средних идет в 60 и больше. Просадки до 50 бывали, но редко.

DotA2 на средних выдает стабильные 60, но в замесах падало до 40. Просадки были заметны в силу повышенной динамики игры.

CS:GO для комфортной игры на высоких однозначно не годится. На средних терпимо.

GTAV играл на средних. Цифр не знаю, но лагов не заметил. Хотя, в онлайн режиме пришлось понизить настройки.

Rise of the Tomb Raider прошел игру на средних. Внутреигровой тест производительности выдал достаточно низкие показатели, но игре это шибко не мешало.

Shadow of the Tomb Raider... а вот тут уже тяжело. Ощутимые фризы при переходе между "локациями", хотя в движении их как таковых не было. Играю на средних, но планирую снизить, чтобы получить приятный опыт игры.

Darksiders 3 низкий фпс для этой игры, однозначно. Поиграл 3 часа и отложил в долгий ящик: в первом боссфайте стабильно 50+, но вот при перемещении по локациям фпс падал до 20, а это уже, извините меня.

Witcher 3: Wild Hunt средние настройки, 522 часа в игре. Комфортно, красиво, приятно. Были просадки в Новиграде и Боклере, но не значительные.

Последний, и самый короткий мой игровой опыт Quantum Break. Слайдшоу. Играть невозможно, даже на низких.

Сейчас для игр он уже не годен, потому советовать для них я его не стану, но для работы и серфинга в интернете он еще вполне приспособлен.

Спасибо за прочтение вью обычного обывателя. Надеюсь, Вы извлекли для себя полезную информацию. А ежели у Вас будут вопросы, касаемо опыта использования - пожалуйста, буду рад ответить. Хорошего настроения!

Стоит уже 6ой год стабильно...
-Шустрый
-Дешевый

- За такую цену - их нет

Совместно с ASUS P7H55-M/USB3 безупречно работает уже 7 лет! Комплект памяти 4х2 гБ DDR-3-1600 в XMP-режиме разогнал его до 3840 мГц, больше и не надо: в связке с ASUS GeForce GTX 750 Ti и 3-х мониторной системой в режиме 3840х1024 играю во все флай-симуляторы без проблем.

Мой недостаток в том, что однажды заменил его на Xeon 3470, четыре физических ядра+гипер которого кроме обогрева комнаты справлялись с задачами ничуть не лучше 550-го. Удача, что не успел продать родного и вернул в систему.

Характер нордический (холоден в любых стрессовых ситуациях), доступен, надёжен, системе и хозяину предан, в качестве бюджетного решения лучше вряд ли найти.

Проц супер,на играх летает,в основном для них и брал,мафия 2 летает,нелагат

незамечал

за небольшую сумму отличный выбор,брал такой в комтехе за 1100грн

хорошая производительность за адекватную цену, отличный разгонный потенциал, неплохая встроенная графика (за эту цену), холодный в штатном режиме

за эти деньги нет

Собрал на новый год комп с этим камнем. По первым впечатлениям очень понравился: в штатном режиме с штатным кулером температура не поднималась выше 60С в нагрузке, приложения летают, HD видео в 1080p аппаратно декодируется, загрузка CPU при этом 0%. Играми не увлекаюсь, поэтому сказать по этому поводу ничего не могу.
Докупил чуть позже кулер Scythe Mugen 2 и разогнал сабж до 4.4ГГц (200МГц х 22, память на 1600МГц). В простое температура 30С в простое, т.е. интернет-серфинг, фоновая музыка, просмотр HD видео (см. выше). Под Линпаком 70-74С. НО! Такую загрузку как линпак реальные приложения никогда не дадут. Так при перекодировании видео в h.264 температура выше 64С не поднималась.
Кому не нужна супер производительность (например для регулярного кодирования видео, игр, рендеринга) - берите, даже с боксовым кулером будет отлично. А кому нужно помощнее за разумные деньги - ОЧЕНЬ хороший разгон с нормальной системой охлаждения даст 15-30% прирост в производительности (в зависимости от приложений).

отличный проц(взял как бы для мультимедийного компа)(пока видуху не куплю) взял 3 дня назад с боксом ) хотел сначало брать G6950 , но подумал что в будущем G6950 быстро устареет) а этот останется среднем) даже не купил видео карту так как узнал, что можно купить материнку со встроенным видео адаптером(купил вот эту ASUS p7h55dm-pro ) но на хп она максимум может встроить в себя гиг памяти а на висте\7 до 1.9 гб) сижу на хп так как не нуждаюсь в более новых операц сисетмах) виста\7

вроде нету)

Отличный проц, Windows 7 летает, использую пока для работы. Но и в играх будет думаю все отлично. Встроенное видео без тормозов проигрывает 1080p AVATAR (39gb). В общем 5!

Нет.

Говорят на уровне Q8300...

Отличный потенциал для разгона, 3,65-и всё стабильно работает, холодный- максимальная температура при такой частоте в тесте ОССТ Linpack(самая жёсткая прожарка) составляет 56 градусов-и это с обычным кулером за 280 рублей.

Их нет.

Отличный выбор для тех, у кого бюджет на подсчёте,всем советую.

Хорошая вычислительная способность, низкий нагрев, хороший разгон, малое энергопотребление, респектабельное видеоядро.

Урезан контролер памяти, в некоторых моментах DDR3 1333 Мгц работает даже хуже, чем DDR2 800 Мгц. Нету полезного набора инструкций AES NI.

Поначалу всем был доволен, пока не познакомился с ним «поближе». Убило то, что оперативная память не раскрывает себя по полной. Это сказывается, как и на играх, так и на сжатии видео. Следовательно данный тип камня скорее является не более чем игровым Low-End решением. Видеоядро аппаратными средствами декодирует видео быстрее чем это умеет делать GTS250 или HD3850, это заставляет широко улыбнуться. Игры тянет неплохо, для своего класса видеоускорителей - я бы сказал отлично. В общем - 3 звезды. Не фантан конечно, но и не ужас.

- Бюджетный процессор на LGA1156, что от него требовать?!
- 4 потока (2 ядра)
- Низкое тепловыделение,
- Нетребовательный к системе охлаждения.

- Низкая производительность на уровне процессоров LGA 775 Core 2 DUO.

Производительность системы с таким процессором на новой платформе (новая на момент появления LGA 1156) была и есть сопоставимой с процессами Core 2 DUO на LGA 775, даже несмотря на наличие памяти типа DDR3. Покупка i3-530 - являлось нецелесообразной.

Отлично разгоняеться

наверное нет за эту цену

По производительности в играх лучше 4х ядерника что до этого стоял Q9400 2.66Ghz. Хоть у него и два ядра но за счет высокой частоты прибавка производительности выше. Без всяких проблем на бюджетной материнке Gygabite разогнал его до 4.6Ghz (при хорошем кулере)

Хороший разгон, мой взял 4.6
цена
температура

даже в разгоне очень унылый
не тянет нормальную оперативу
в рендер не может совершенно

За 2к вариант хорош, но за эти деньги можно купить Xeon x3440 с али, который в 2 раза мощнее будет

производительность за свои деньги

не заметил

Использую сей камень с 2010 года по сегодняшний день, никаких нареканий на качество, но производительность конечно уже не та, в новых игрушках (конца 2013-2014 годов) можно сказать не тянет ничего( если и тянет то довольно плохо, однако в тех же WoT на средних настройках и разрешении 1600*900 фпс не ниже 45-50, нагрев при самых жестких нагрузках не превышает 60 градусов (допустимая до 73), для бюджетных систем возможно актуально до сих пор, но найти такие процы и мать для них сегодня проблематично, в итоге отличный проц уходящего времени.