Отзывы Kodak EasyShare C140 в Зазимье

Написать отзыв

Пишите и читайте отзывы покупателей на Фотоаппарат Kodak EasyShare C140 в Зазимье



 

 

  • Достоинства

    Цена. Взял за 1666р.
    Достаточно неплохие фотографии получаются,когда приноровишься.

  • Недостатки

    1. Быстро ест батарейки. С хорошими (GP2700) аккумуляторами работает гораздо дольше.
    2. Невозможно добиться четких снимков при увеличении, съёмке крупным планом.
    3. Крайне глючное программное обеспечение - у меня почти при каждом запуске вылетает с ошибками. Обновление ПО возможно ТОЛЬКО при наличии доступа к интернету - на оф. сайте загружается только online-версия установщика. Техподдержка Kodak не общается на русском (по email)!

  • Комментарий

    Сразу покупайте к фотоаппарату комплект аккумуляторов AA большой ёмкости (типа GP2700)+зарядное устройство для них. Также рекомендую приобрести Card Reader для чтения sd-карт без помощи фотика и навязываемого для него ПО.
    Но прежде всего, посмотрите аналогичные фотоаппараты других производителей - может найдете что-нибудь получше!

  • Достоинства

    Цена 2980. Размер дисплея. Качество вполне приличное для такой цены.

  • Недостатки

    Дисплей подкрашивает всё в розовый цвет, что слегка напрягает, но на деле всё нормально. В автоматическом режиме съёмки качество оставляет желать лучшего. В динамике мажет. Для получения приличного фото приходится выбирать ручные режимы, на что уходит драгоценное время. Батарейки высасывает махом. Нет видоискателя.

  • Комментарий

    Добавить тыщщу и купить Canon. Даже самый дешёвый лучше и удобней в работе.

  • Достоинства

    Вы знаете за такую цену я более чем довольна. Для такой цены неплохие ручные настройки.

  • Недостатки

    Батарейку жрёёёт.
    и при приближении очень размыто получается.

  • Достоинства

    Простой как три копейки, живет до сих пор(08.02.2013)падал не раз-живучий

  • Недостатки

    Ну для своей цены тогда когда я его купил, все мелкие недостатки были простительны. Очень зернистый дисплей, но как видоискатель пойдет.

  • Комментарий

    Купил я его 15.01.10 за 2790 и живет уже 3 года, и неплохо живет. Батарейки жрет как лошадь, а вот с мощными акб ведет себя хорошо, кодак 2600серые и такие же новой модели черно-зеленые. Саморазряд минимален.Качество соответствует цене. После очередной поездки на юг стала иногда заедать шторка, но для старичка это простительно. Свою задачу, а именно съемки шашлыкингов, съемки запчастей оставшихся от апгрейдов на продажу, его вполне хватает. В общем рабочая лошадка.

  • Достоинства

    мой первый собственный фотоаппарат - так пользовалась фотоаппаратом дочери! Все ошибки и удачи прошла с ним! Не знаю, мне фотоаппарат нравился - удобный, недорогой, качество снимков достойное, просто всё и доступно, для начинающего - не плохая и не дорогая модель, хорошее качество макро, с цветом немного не так,но всё можно при желании исправить.

  • Комментарий

    Для начинающего вполне приемлемая модель, к более дорогим и навороченным фотоаппаратам через него пройти можно!

  • Достоинства

    Доступная цена,хорошее качество съёмки,великолепное качество видео,хорошо воспроизводит звук

  • Недостатки

    Есть батарейка,каждый месяц приходиться менять

  • Комментарий

    Вообще фотоаппарат отличный.Хорошая цена и дизайн,фотографии и видеоролики

  • Достоинства

    невысокая цена, достаточно хорошее качество съемки видео. качество-фото, конечно не супер, но за эти деньги вполне нормальное. при дневном освещении вполне хорошее. у меня лично, аппарат долго держит заряд в батареях. в режиме просмотра шустро перелистывает фотки и быстро грузится.

  • Недостатки

    хрупкий корпус, нет оптического зума.

  • Комментарий

    в целом аппаратом доволен. после использования старенького Пентакса 4,0 mpx, просто даже ооочень доволен.

  • Достоинства

    Нормальная мыльница за эти деньги, не первый раз уже беру Кодак

  • Недостатки

    Очень мощная вспышка, слепит немного

  • Комментарий

    До этого сдох кэнон, потом никон. По цене дешевле обоих, но по качеству фоток явно хуже, чем кэнон. Зато гораздо дешевле.

  • Достоинства

    батареек хватает на 1-2 недели (не ожидал)
    качество снимков - отличное, для своей ценовой категории

  • Недостатки

    дизайн не совсем современный

  • Комментарий

    в целом доволен покупкой

  • Достоинства

    Красивый цвет, не высокая цена

  • Недостатки

    Он сам сплошной недостаток

  • Комментарий

    Я не доволен выбором!

  • Достоинства

    Доступная цена, ударопрочный.

  • Недостатки

    Качество снимков полностью соответствует цене. (читай низкое) "Темный" объектив, о более менее пристойной резкозти можно говорить только при уличной съемке.

  • Комментарий

    Купили 2,5 летнему ребенку в качестве игрушки. Для создания фото-летописи собственной жизни на мой взгляд категорически не годится в виду катастрофически низкого технического качества фотографий.

    Исключительно ребенку в игру или как контроль безопасности. (Сфотографировать номер такси, на которой уехали родственники... и в таком духе :))) )

  • Достоинства

    не уверен в стоимости, т.к. сейчас уже есть более дешевые модели (нужен был для поездки 3 года назад и срочно) в общем на авось. со временем понял, что от "ультразумов" отличается не особо. из достоинств можно выделить съемку документов. использовали как сканер для "ватманских" листов).

  • Недостатки

    куча! ну очень задумчивый, шумит, ну и зум пожалуй. некоторые снимки делает "под акварель"

  • Комментарий

    можно и на ентом "хламе" делать неплохие снимки, но не "промышленных" масштабах

  • Достоинства

    Цена
    Есть все основные функции, ничего не урезано. Видео снимает хорошее, звук слышно.

  • Недостатки

    Ест батарейки
    Качество фото не особо, чуть получше, чем с телефона

  • Комментарий

    Да, у меня тоже батарейки жрет очень быстро. На дешевых вообще не включается, а на энерджайзерах... ну на полчаса, наверное, хватает. Это без вспышки. В динамике смазывает, качество фото соразмерно цене. Но за такую цену, вообще говоря, все очень хорошо.