HP Photosmart C410C мфу в Жуковский

-Управление по wi-fi (оно не пригодиться с такой работой принтера) <br>-ну копирует нормальног <br>Характеристика вкусная, а на деле

-Автоответчик не работает, хотя и не думаю что он нужен в принтере <br>-Краску расходует как ему захочется <br>-При некорректной передаче файла на печать может сразу 10 листов испортить, и да краска тоже расходуется на непонятные символы =( <br>-фото печать на полном нуле <br>-сканирование в 2400 уже не работает, ну по крайней мера на 2ух ядерном процессоре <br>ну и множество других не недочётов в плоть до того что за 2 года для ПО до сих пор не выпустили обновление =0 прошивка в принтере пишет У вас новейшее ПО

Первый месяц пользование принтер показывал себя в хорошей работе ну, а после, короче топором такую технику, до этого был canon струйный с работой справлялся великолепно, проработал лет 5, у соседей тоже HP так же плохо работает, только другая модель, в общем я всегда думал что HP какая палёная компания и не ошибся =0

-Управление по wi-fi (оно не пригодиться с такой работой принтера) <br>-ну копирует нормальног <br>Характеристика вкусная, а на деле

-Автоответчик не работает, хотя и не думаю что он нужен в принтере <br>-Краску расходует как ему захочется <br>-При некорректной передаче файла на печать может сразу 10 листов испортить, и да краска тоже расходуется на непонятные символы =( <br>-фото печать на полном нуле <br>-сканирование в 2400 уже не работает, ну по крайней мера на 2ух ядерном процессоре <br>ну и множество других не недочётов в плоть до того что за 2 года для ПО до сих пор не выпустили обновление =0 прошивка в принтере пишет У вас новейшее ПО

Первый месяц пользование принтер показывал себя в хорошей работе ну, а после, короче топором такую технику, до этого был canon струйный с работой справлялся великолепно, проработал лет 5, у соседей тоже HP так же плохо работает, только другая модель, в общем я всегда думал что HP какая палёная компания и не ошибся =0

Не дорог, обладает широким функционалом (например 2х стороннее сканирование), хорошее качество печати, поддержка различными ОС (Linux, MacOSX, Windows).

Корпус быстро затирается, Быстро перестал нормально хватать бумагу - часто берет по несколько листов и мнет, при редком, как в моем случае использовании картриджи просто засыхают...

Поставил домой. Купился на низкую стоимость и широкий функционал, небольшой размер. К тому же к компании HP у меня раньше претензий не было - пользуюсь их продукцией с середины 90х. <br>У этого на фоне старых принтеров качество изготовления никакое - корпус пачкается, царапается, трещит. Задний престегивающийся блок для разворота бумаги чуть что - отваливается. Можно конечно сказать что пользоваться нужно нежно - но во первых нежно не получается, а во вторых, зачем искать компромис, если есть (по крайней мере были) принтеры, которые работали после удара об пол. <br>Все нормально, но печатаю я страниц по 50 в год. Чернила меняю не оттого что заканчиваются, а засыхают. Поставил новые банки, захотел через пол года напечатать - принтер количества чернил определить не может, и не печатает. И такое не первый раз. <br>Думаю перейти на лазерник все таки....<br>В защиту марки хочу сказать, что плоттеры HP (пользуюсь часто) выпускает традиционно качественно....