Lowepro Pro Roller x200 сумка для камеры в Казлук

Размер - идеальный для съемки репортажей (типа свадьбы), и если у вас много аппаратуры. Это ТРЕТИЙ чемодан, который у меня имеется, и он наконец-то подошел. До этого был чемодан Lowepro 450 - его хватало впритык, а если нужно было уместить больше - все, уже не хватало. Также есть еще бОльший по размерам Vanguard Xcenior 62, но он для беготни вообще не подходит, он студийный.

Так вот, что можно уместить в 200-й: две беззеркалки, 70-200 2.8, 24-105, 35 самьянг, 14 самьянг, один-два олдовых полтосов типа Гелиоса (и все это - в КЕЙСАХ, т.е. в толстых чехлах) видоискатель на экран, россыпь батареек, гоупро с мелкими прибамбасами, пауэрбанк, набор аудио-кабелей, рекордер и легкий электронный стедикам для беззеркалок (!!!!!!). И еще теоретически осталось место для мееелкого накамерного света или небольшого микрофона.

И главное, что при виде чемодана с такой приятной компанией внутри охранники не будут пугаться - мол, а это что за вагон? Размеры на грани, но еще не ужас-ужас.

А теперь о грустном. То ли в моем сабже брак, то ли это недостаток конструкции. Скорее всего второе. Почему никто не упомянул об этом косяке в предыдущих комментах - для меня загадка. Я бы сурово задумался - а надо ли брать. Короче, когда он забит под завязку, то у чемодана нарушается весовой баланс и он при малейшем ветерке норовит перевернуться на морду. При этом самые тяжелые штуковины типа телевика находятся внизу. В результате приходится для парковки искать стену, чтобы в нее упереть. Если стены нет - тогда лучше ставить на бок или сразу класть на спину.
Одним словом, нижняя часть у данного чемодана продумана плохо.

Ну и недостаток, о котором уже упоминали - болезнь Lowepro, которую они, кажется, не собираются излечивать - хлипкая телескопическая ручка. Чтобы ее открыть и закрыть, нужно обладать определенной сноровкой. Быстро это сделать не получается. В моем 450-м она практически сразу же начала барахлить - иногда вообще не закрывается. Чувствую, такая же судьба может постигнуть и двухсотку. К примеру, у того же Vanguard - прекраснейшая ручка, которая легко выдвигается и задвигается и не люфтит. Почему нельзя было сделать такую же - секрет.

А еще можно было бы сделать передний отдельный карман побольше. Почему не сделали - еще одна загадка.
А отделение для ноута - это вообще песня. На минуточку, оно представляет из себя ОТКРЫТЫЙ карман ))) Открытый, Карл!!! Любой дождик или переворачивание чемодана (а эта возможность, как мы выяснили, предусмотрена штатно) чревато промоканием или выпадением ноута. Разработчикам большой привет.

Стоимость чемодана чрезмерно завышена. Не было бы вышеупомянутых косяков - на цену можно было бы смело наплевать.

Рабочий конь. Надежный, крепкий, но со странными дамскими капризами.

Продуманный, эффективный, эргономичный дизайн. Поражает количеством продуманных мелочей. <br>Из основных возможностей: <br>1. Лёгким движением руки фото-чемодан превращается... превращается... превращается в элегантный фото-рюкзак и обычный чемодан для тряпок. <br>2. Проходит по нормативам в ручную кладь, так что можно смело брать его в самолет. <br>3. На ручку можно закрепить вспышку, камеру или что-нибудь ещё. <br>4. Снаружи можно закрепить штатив или монопод. <br>5. Целая куча полезных кармашков и отсеков. <br>6. Специальный отсек для ноутбука. <br>7. Замок с тросиком позволяет заблокировать не только основную молнию, но и все остальные отсеки.

Единственный недостаток, который я заметил: если выдвинуть до конца ручку — изрядно болтается, на длинной выдержке с неё не поснимать.

UPD!!! Все, что описано ниже - относится к предыдущей модели. Та, которая сейчас в продаже, изрядно доработана.
Размер - идеальный для съемки репортажей (типа свадьбы), и если у вас много аппаратуры. Это ТРЕТИЙ чемодан, который у меня имеется, и он наконец-то подошел. До этого был чемодан Lowepro 450 - его хватало впритык, а если нужно было уместить больше - все, уже не хватало. Также есть еще бОльший по размерам Vanguard Xcenior 62, но он для беготни вообще не подходит, он студийный.

Так вот, что можно уместить в 200-й: две беззеркалки, 70-200 2.8, 24-105, 35 самьянг, 14 самьянг, один-два олдовых полтосов типа Гелиоса (и все это - в КЕЙСАХ, т.е. в толстых чехлах) видоискатель на экран, россыпь батареек, гоупро с мелкими прибамбасами, пауэрбанк, набор аудио-кабелей, рекордер и легкий электронный стедикам для беззеркалок (!!!!!!). И еще теоретически осталось место для мееелкого накамерного света или небольшого микрофона.

И главное, что при виде чемодана с такой приятной компанией внутри охранники не будут пугаться - мол, а это что за вагон? Размеры на грани, но еще не ужас-ужас.

А теперь о грустном. То ли в моем сабже брак, то ли это недостаток конструкции. Скорее всего второе. Почему никто не упомянул об этом косяке в предыдущих комментах - для меня загадка. Я бы сурово задумался - а надо ли брать. Короче, когда он забит под завязку, то у чемодана нарушается весовой баланс и он при малейшем ветерке норовит перевернуться на морду. При этом самые тяжелые штуковины типа телевика находятся внизу. В результате приходится для парковки искать стену, чтобы в нее упереть. Если стены нет - тогда лучше ставить на бок или сразу класть на спину.
Одним словом, нижняя часть у данного чемодана продумана плохо.

Ну и недостаток, о котором уже упоминали - болезнь Lowepro, которую они, кажется, не собираются излечивать - хлипкая телескопическая ручка. Чтобы ее открыть и закрыть, нужно обладать определенной сноровкой. Быстро это сделать не получается. В моем 450-м она практически сразу же начала барахлить - иногда вообще не закрывается. Чувствую, такая же судьба может постигнуть и двухсотку. К примеру, у того же Vanguard - прекраснейшая ручка, которая легко выдвигается и задвигается и не люфтит. Почему нельзя было сделать такую же - секрет.

А еще можно было бы сделать передний отдельный карман побольше. Почему не сделали - еще одна загадка.
А отделение для ноута - это вообще песня. На минуточку, оно представляет из себя ОТКРЫТЫЙ карман ))) Открытый, Карл!!! Любой дождик или переворачивание чемодана (а эта возможность, как мы выяснили, предусмотрена штатно) чревато промоканием или выпадением ноута. Разработчикам большой привет.

Стоимость чемодана чрезмерно завышена. Не было бы вышеупомянутых косяков - на цену можно было бы смело наплевать.

Рабочий конь. Надежный, крепкий, но со странными дамскими капризами.