Sigma SD Quattro фотоаппарат в Зазимье

Я уже оставлял отзыв, но спустя еще несколько месяцев использования аппарата я решил дописать некоторые вещи и так все по порядку:

Камеру абсолютно некорректно сравнивать с аналогами на обычных байеровских матрицах. Представьте себе пленочную фотографию в 30-40 обычных мегапикселей с просто невероятной (да, да! Словно пленка!) попиксельной детализацией! И в цифре! На любом другом аппарате вы такого просто не получите.

Объем и цвет на уровне полноформатных камер. Даже скажу более такую фактуру вещей и цвет надо еще поискать! И вероятно именно и за этого многие сравнивают камеру с картинкой среднего формата, что правда все-таки не совсем корректно, но уже с серьезными полноформатками камера может спокойно потягаться.

На мой взгляд в сравнений с старым foveon очень и очень сильно подтянули качество камерных jpeg и картинки в частности которая стала ближе к натуральным цвету и стала более чистой. Появилась наконец-то сменная оптика и более добротный корпус.
Наконец-то исчезла раздражающая цифрушность картинки которую я видел на старых foveon а сам цвет можно подвести в родном редакторе достаточно точно и корректно.

После обновления 1.07 появилась возможность снимать в формат DNG (весом 80-100 мегабайт/снимок). Но в основном снимаю в родном X3F в 40-60 мб.

Весьма качественный экран на пару с электронным видоискателем и просто потрясающий мини oled дисплей рядом с основном экраном на которой при желаний выводятся основная информация и настройки, всем другим производителям стоило-бы взять такую идею на вооружение.

Отличный автофокусный 30mm f/1.4 art в комплекте.

То самое японское качество made in Japan! Без всяких подделок и ужасных китайских сборок с колоссальным кол-во брака и нелепым пластиком.

Монохромные фото тут это что-то!

Отсутствие ввиду совершенно другого конструктива сенсора (пиксели улавливаются слоями на матрице и находятся друг над другом) "болезней" которые обычно преследуют байеровскую решетку, вроде муара и тд.

Необходимость вдумчиво проявлять каждый X3F снимок из камеры в родном, но достаточно удобном редакторе. Можно получить и сносные снимки в частности портреты и в jpeg при условий что вы выставите корректный цвет, освящение и укажите правильный баланс белого, в противным случае jpeg вас разочарует.

Очень быстро расходуется аккумулятор (около 150 фотографий) а так-же после 800 ISO начинаются шумы. Foveon очень критичен к уровню света, поснимать ночью не получится за исключением разве только длительной выдержки и снимков а-ля монохромное, пленочное зерно на 3200. Да и могут возникнуть проблемы в уже слабо освященных помещениях.

Нет видео, но честно говоря я не представляю как-бы выглядели видео файлы на foveon, одна минута видео в один гигабайт места ? :)

Я давно хотел попробовать поснимать на камеру с матрицей foveon X3 на "электронную фотопленку" как выразились на одном из форумов и тут подвернулась абсолютно новая кватра за приемлемую цену, но если есть возможность то доплачивайте до SDH у которой матрица чуть большего размера и с большим разрешением.

Камера не лучше и не хуже, она просто другая! Если есть лишний 150-300 тысяч то берите топовой байер с хорошей оптикой а если бюджет ограничен а вляпаться в ужасные бюджетные фотоаппараты не хочется, то foveon может стать неплохой альтернативой. Мне лично камера понравилась и покупку я считаю более чем оправданной. Для людей которые занимались и фанатели пленочной фотографией и для тех кто любит эксперименты просто must have.

+Сделана в Японии, прекрасная монолитная сборка, шероховатый металл корпуса, все кнопки и крутилки чётко отрабатывают, тяжёлая, дорогой мягкий звук затвора. Беззеркалка.
+Очень удобная, несмотря на своеобразный дизайн; неудобна будет разве что для маленьких рук. Все органы управления там, где и должны быть. Прекрасный экран, яркий и сочный, можно просматривать фото в мельчайших деталях и сразу в камере отсеивать смазанные
+Фото! О детализации говорили много раз, но одно дело сто раз услышать... Там, где даже дорогие байерные камеры видят какую-то мешанину, Кваттра различает ткань, самую настоящую, с нитками и ворсинками. Но лично для меня это был сюрприз меньший, чем цвет. Цвета лучше, чем у кваттры я вообще ещё не видел - густой, сильный, глубокий цвет, ощущение плотности картинки, мягкие плёночные переходы. Кстати, если сильно приблизите картинку, то увидите, что даже на исо100 она имеет чуть зернистый характер. В Спп можно замылить всё это шумодавом, но зачем?
+Пыль больше не попадает на матрицу. По крайней мере, пока что не было. У сд15, например, она периодически умудрялась как-то оказываться внутри после использования в диких условиях.
+Наконец-то шустрое меню и работа аппарата в целом. С камерой приятно работать и копаться в настройках (чего о предыдущих фовеонах не скажешь при всём желании).
+И за что я жму Сигмовцам руку - впервые за серию рабочий, абсолютно рабочий красочный джпег, которому спокойно можно доверить большинство сцен. Без перекосов в цвете, провалов в черноту, ошибок бб и прочих бед старых Фовеонов; и более того, он здесь лучше внутрикамерного снимка многих топовых Фуджей и Олимпусов, как по качеству, так и по проценту брака. Не описать это удовольствие, пока сам не поснимаешь. Просто выбираешь сцену, настраиваешь и делаешь кадр. Очень приличный ДД
В принципе, можно даже детям давать поснимать, т.к. авторежим (сам удивился) - тоже заработал. Рав по ощущениям чуть менее пластичный, чем у сд15 (у того вообще делай с кадром, что хочешь).

-Быстро садятся аккумуляторы. Точно не считал, но по ощущениям где-то 250 летом. В продаже в Москве дополнительных не нашёл, заказывал с алиэкспресс, благо там совсем недорого.
-Видоискатель слабый, зеленит, низкое разрешение. Диоптрийная сила меняется как-то странно, сложно уловить нужное вам значение.
-Работа в темноте - всё ещё ахиллесова пята Фовеона, даже с хорошей светосильной оптикой.
-Периодически зависает до изъятия аккумулятора. Я бы сказал, даже чаще, чем старые камеры серии.
-Спп был бы удобным проявщиком, если бы не его инструмент для работы с цветом. Сигма, добавь, пожалуйста, обычные ползунки, хотя бы как альтернативу нынешнему "координатному" настройщику!
-Не знаю, минус ли, но фовеон по традиции ловит зелёные пятна в контровом свете. Иногда это даже улучшает кадр, иногда мешает.

Общие выводы от кваттры: я считаю её лучшей камерой во всей Фовеон-линейке.
По качеству картинки из собратьев с ней может соперничать только Меррилл, но тот не так удобен в работе.
Кто-то упорно распространяет слухи про "камера только для пейзажей", видимо те, кто кваттру в руках не держал, потому что это также камера для портретов, макро, архитектуры и предметки; словом, она на 5+ отрабатывает всё, что не репортаж и не спорт. Хотя с порядочной оптикой и приемлемым освещением вполне осилит и это.
Эта камера оправдает ожидания тех, кому необходим автомат Калашникова от мира фотоаппаратов: спартанский функционал и отработка своей главной задачи (фотография на низких исо) на все 200%.
Меррилльщикам - хватит разводить панику по поводу "фовеон не тот!". Тот, и ещё лучше прежнего!

Камеру абсолютно некорректно сравнивать с аналогами на обычных байеровских матрицах. Представьте себе пленочную скан фотографию в 30-40 обычных мегапикселей с просто зубодробительной попиксельной детализацией! На любом другом аппарате вы такого просто не получите.

На мой взгляд в сравнений с старым foveon очень и очень сильно подтянули качество камерных jpeg и картинки в частности которая стала ближе к натуральным цвету и стала более чистой. Появилась наконец-то сменная оптика и более добротный копрус.

Так-же на мое невероятное удивление sigma 30mm art из комплекта оказался очень приличным объективом! До этого sigma у меня ассоциировалась разве только с ужасными бюджетными зумами за пару тысяч рублей, но art серия видимо стоит своих денег. Позже наверное буду брать портретник на 85mm.

Объем и цвет на уровне полноформатных камер.

Необходимость вдумчиво проявлять каждый X3F снимок из камеры в родном, но достаточно удобном редакторе. Можно получить и сносные снимки в частности портреты и в jpeg при условий что вы выставите корректный цвет, освящение и укажите правильный баланс белого, в противным случае jpeg вас разочарует.

Очень быстро расходуется аккумулятор (около 150 фотографий) а так-же после 800 ISO начинаются шумы. Foveon очень критичен к уровню света, поснимать ночью не получится за исключением разве только длительной выдержки и снимков а-ля монохромное, пленочное зерно на 3200.

Давно хотел попробовать поснимать на камеру с матрицей foveon X3 на "электронную фотопленку" как выразились на одном из форумов и тут подвернулась абсолютно новая кватра за приемлемую цену, но если есть возможность то доплачивайте до SDH у которой матрица чуть большего размера и с большим разрешением.

Камера не лучше и не хуже, она просто другая! Если есть лишний 200-300 тысяч то берите топовой байер с хорошей оптикой, если нет а вляпаться в ужасные бюджетные фотоаппараты не хочется, то foveon может стать неплохой альтернативой. Мне лично камера понравилась и покупку я считаю более чем оправданной. Для людей которые занимались и фанатели пленочной фотографией и для тех кто любит эксперименты просто must have.